تُطرح على ألبرتا 10 أسئلة مهمة — وهي تتعلق بأمور تتجاوز الانفصال بكثير.
بعض الصياغات ليست واضحة. لذا قبل أن تصوّت، مرّر الصفحة عبر الأسئلة العشرة لتفهم معنى كل سؤال، وما قد يحدث بعده، وكيف يمكن أن يؤثر عليك وعلى عائلتك وجيرانك.
مرّر إلى الأسفل. افهم الأسئلة العشرة.توصيتنا
اختر الخيار 1: البقاء في كندا. وصوّت بلا على الأسئلة التسعة الأخرى.
كيف ستصوّت؟
حضوريًا: سؤال كندا أولًا. بالبريد: سؤال كندا أخيرًا. تبقى الأرقام الرسمية كما هي، ويتغيّر ترتيب الدليل فقط.
مواعيد مهمة
- آخر موعد لطلب الاقتراع البريدي
- يجب وصول الاقتراع البريدي قبل
- التصويت المبكر
- يوم التصويت
2026 · بالتوقيت المحلي لألبرتا. تحقق من ساعات موقع التصويت المبكر.
مستقبل ألبرتا داخل كندا
السؤال الرسمي 10
الصياغة الرسمية في ورقة الاقتراع
ترجمة صياغة ورقة الاقتراعهل ينبغي أن تبقى ألبرتا مقاطعة ضمن كندا، أم ينبغي لحكومة ألبرتا أن تبدأ الإجراءات القانونية المطلوبة بموجب الدستور الكندي لإجراء استفتاء إقليمي ملزم حول ما إذا كانت ألبرتا ستنفصل عن كندا أم لا؟
خيارات التصويت
ببساطة
إذا تمت الموافقة على الخيار 2، فسيُلزم ذلك حكومة المقاطعة بالبدء فعليًا في المسار القانوني لفصل ألبرتا عن كندا. أما الخيار 1 فيوقف هذا المسار ويُبقي ألبرتا ضمن كندا.
لماذا يهم هذا الأمر
الشركات لا تنتظر حتى تنتهي الخلافات الدستورية؛ بل تنقل أموالها ببساطة إلى أماكن تراها أكثر أمانًا. وعندما سألت Probe Research أصحاب الأعمال في كالغاري عن الانفصال، قال 48% منهم إنهم على الأرجح سينقلون عملياتهم إذا مضت المقاطعة في هذا الاتجاه. كما تُقدّر حكومة المقاطعة أن عملية الاستفتاء وحدها ستكلف دافعي الضرائب 130 مليون دولار. وهذا يعني سحب أموال مباشرة من الخدمات المحلية لتمويل معركة قانونية.
النقطة المهمة
السؤال يتحدث عن بدء العملية، لكنه لا يوضح ما الذي سيحدث بعدها. لا توجد خطة لتقسيم الدين الوطني، أو لإدارة خطة معاشات كندا، أو لضمان بقاء طرق التجارة مفتوحة عبر بريتيش كولومبيا. الانفصال لا يبني منازل ولا يوظف أطباء؛ بل يفتح الباب لسنوات من عدم اليقين الاقتصادي.
اختيارك
اختيارك هنا ليس تصويتًا رسميًا.
الهجرة و«الألبرتانيون أولًا»
السؤال الرسمي 1
الصياغة الرسمية في ورقة الاقتراع
ترجمة صياغة ورقة الاقتراعهل تؤيد أن تحصل حكومة ألبرتا على سيطرة أكبر على الهجرة بهدف خفضها إلى مستويات أكثر استدامة، وإعطاء الأولوية للهجرة الاقتصادية، ومنح سكان ألبرتا الأولوية في فرص العمل الجديدة؟
خيارات التصويت
ببساطة
إذا تمت الموافقة على ذلك، فسيُمنح الإقليم صلاحية خفض أعداد المهاجرين وإلزام الشركات بإعطاء الأولوية لـ«الألبرتانيين» عند التوظيف.
لماذا يهم هذا الأمر
ألبرتا تعاني أصلًا من نقص في العاملين في المستشفيات والمزارع ومواقع البناء. تقليص تدفق العمال يزيد الضغط على هذه القطاعات. ويقول مؤيدو المقترح إنه سيساعد في أزمة السكن، لكن بيانات هيئة الإحصاء الكندية تشير إلى أن الوافدين الجدد يفسرون جزءًا صغيرًا فقط من ارتفاع أسعار المساكن. ارتفاع أسعار الفائدة وبطء البناء هما عاملان أكبر. وإذا قيّدنا انتقال الحرفيين والعمال المهرة إلى ألبرتا، فسنُشيّد مساكن أقل أيضًا.
النقطة المهمة
ورقة الاقتراع لا تعرّف من هو «الألبرتاني». فإذا احتاج مطعم محلي إلى طاهٍ وكان المتقدم الوحيد قد انتقل إلى ألبرتا قبل ستة أشهر، فقد تمنع هذه القاعدة توظيفه. يظل المنصب شاغرًا ولا يستطيع المطعم العمل بكامل طاقته.
اختيارك
اختيارك هنا ليس تصويتًا رسميًا.
الحصول على الخدمات للمقيمين بصورة قانونية
السؤال الرسمي 2
الصياغة الرسمية في ورقة الاقتراع
ترجمة صياغة ورقة الاقتراعهل تؤيد أن تُقر حكومة ألبرتا قانونًا يجعل الاستفادة من البرامج الممولة من المقاطعة، مثل الرعاية الصحية والتعليم والخدمات الاجتماعية الأخرى، مقتصرة على المواطنين الكنديين والمقيمين الدائمين والأشخاص الذين لديهم وضع هجرة معتمد من ألبرتا؟
خيارات التصويت
ببساطة
إذا تمت الموافقة على ذلك، فقد تتمكن الحكومة من حرمان مقيمين قانونيين يدفعون الضرائب وأطفالهم من المدارس العامة وعيادات الرعاية الصحية الأساسية ما لم يكن لديهم وضع إقليمي محدد.
لماذا يهم هذا الأمر
المهاجرون الجدد والعمال المؤقتون يدفعون مئات الملايين من الدولارات سنويًا كضرائب دخل إقليمية وفدرالية، أي أنهم يساهمون بالفعل في تمويل النظام. ومنع أطفالهم من الدراسة في المدارس المحلية يزيد من العزلة الاجتماعية.
النقطة المهمة
منع الناس من الوصول إلى عيادة للرعاية الأولية لا يمنعهم من المرض. بل يجعلهم ينتظرون حتى تتفاقم حالتهم وتصبح طارئة ثم يذهبون إلى المستشفى. زيارة العيادة العادية تكلف المقاطعة جزءًا بسيطًا من تكلفة زيارة قسم الطوارئ، وفي النهاية يدفع دافعو الضرائب فاتورة المستشفى الأعلى.
اختيارك
اختيارك هنا ليس تصويتًا رسميًا.
فترة انتظار 12 شهرًا للحصول على الدعم الاجتماعي
السؤال الرسمي 3
الصياغة الرسمية في ورقة الاقتراع
ترجمة صياغة ورقة الاقتراععلى افتراض أن المواطنين الكنديين والمقيمين الدائمين سيستمرون في الاستفادة من برامج الدعم الاجتماعي كما هو الحال الآن، هل تؤيد أن تُقر حكومة ألبرتا قانونًا يُلزم كل شخص لديه وضع هجرة قانوني غير دائم بالإقامة في ألبرتا لمدة لا تقل عن 12 شهرًا قبل أن يصبح مؤهلًا لأي برنامج دعم اجتماعي ممول من المقاطعة؟
خيارات التصويت
ببساطة
إذا تمت الموافقة على ذلك، فسيتعين على الممرضين ومطوري البرمجيات والعمال المهرة الذين يتم استقدامهم إلى ألبرتا أن يعيشوا فيها سنة كاملة قبل أن يتمكنوا من الاستفادة من شبكات الأمان الاجتماعي إذا فقدوا وظائفهم أو تعرضوا لإصابة.
لماذا يهم هذا الأمر
العمال المهرة يقارنون المزايا والحماية المتاحة قبل الانتقال. فإذا قلنا لميكانيكي معدات ثقيلة إنه سيحصل خلال سنته الأولى في ألبرتا على حماية أقل مما قد يحصل عليه في بريتيش كولومبيا أو أونتاريو، فقد يختار العمل في مكان آخر.
النقطة المهمة
أصحاب العمل هم من يتحملون التكلفة الحقيقية لهذه السياسة. فعندما تعجز الشركات عن جذب الكفاءات من خارج المقاطعة لأن شبكة الأمان لدينا أقل تنافسية، تبقى الوظائف شاغرة وتخسر الشركات أموالًا.
اختيارك
اختيارك هنا ليس تصويتًا رسميًا.
رسوم إضافية على الرعاية الصحية والتعليم
السؤال الرسمي 4
الصياغة الرسمية في ورقة الاقتراع
ترجمة صياغة ورقة الاقتراععلى افتراض أن المواطنين الكنديين والمقيمين الدائمين سيستمرون في الحصول على الرعاية الصحية العامة والتعليم كما هو الحال الآن، هل تؤيد أن تفرض حكومة ألبرتا رسومًا أو قسطًا معقولًا على الأشخاص ذوي أوضاع الهجرة غير الدائمة المقيمين في ألبرتا مقابل استخدامهم واستخدام أسرهم لنظامي الرعاية الصحية والتعليم؟
خيارات التصويت
ببساطة
إذا تمت الموافقة على ذلك، فقد تتمكن المقاطعة من فرض رسوم إضافية مباشرة على المقيمين المؤقتين مقابل إرسال أطفالهم إلى المدارس أو استخدام المستشفيات، فوق ضرائب الدخل التي يدفعونها أصلًا.
لماذا يهم هذا الأمر
المقيمون المؤقتون غالبًا ما يكونون أصغر سنًا وأكثر صحة. وتبلغ كلفتهم على نظام الرعاية الصحية في المتوسط نحو 1,500 دولار سنويًا، بينما تزيد كلفة المواطن المتوسط على 9,000 دولار. وبما أنهم يدفعون ضرائب الدخل والمبيعات منذ اليوم الأول، فهم يساهمون بالفعل في تمويل النظام. فرض رسوم عليهم مرة أخرى يعني عمليًا دفعهم مرتين.
النقطة المهمة
ورقة الاقتراع تستخدم كلمة «معقول» لكنها لا تضع أي حد. وبذلك يمنح الناخبون الحكومة مساحة مفتوحة لتحديد أي مبلغ تريده لاحقًا.
اختيارك
اختيارك هنا ليس تصويتًا رسميًا.
إثبات الجنسية قبل التصويت
السؤال الرسمي 5
الصياغة الرسمية في ورقة الاقتراع
ترجمة صياغة ورقة الاقتراعهل تؤيد أن تُقر حكومة ألبرتا قانونًا يُلزم الأفراد بتقديم إثبات للجنسية، مثل جواز السفر أو شهادة الميلاد أو بطاقة الجنسية، للتصويت في انتخابات مقاطعة ألبرتا؟
خيارات التصويت
ببساطة
إذا تمت الموافقة على ذلك، فسيتعين على كل ناخب تقديم وثيقة أصلية مادية — مثل شهادة الميلاد أو جواز السفر — قبل أن يتمكن من الإدلاء بصوته.
لماذا يهم هذا الأمر
غير المواطنين ممنوعون أصلًا من التصويت، ولم تجد Elections Alberta دليلًا على وجود تزوير انتخابي واسع النطاق. لذلك تستهدف هذه القاعدة مشكلة لا تظهر على نطاق واسع، بينما قد تتسبب فعليًا في طوابير وتأخيرات كبيرة في مراكز الاقتراع.
النقطة المهمة
هذه القاعدة قد تحرم ناخبين شرعيين من التصويت. كثير من كبار السن لم يعودوا يحتفظون بشهادات ميلادهم الأصلية، وملايين الكنديين لا يحملون جوازات سفر سارية. وبهذا قد يُمنع مواطنون قانونيون يدفعون الضرائب من التصويت بسبب إجراءات ورقية فقط.
اختيارك
اختيارك هنا ليس تصويتًا رسميًا.
اختيار قضاة المحاكم العليا
السؤال الرسمي 6
الصياغة الرسمية في ورقة الاقتراع
ترجمة صياغة ورقة الاقتراعهل تؤيد أن تعمل حكومة ألبرتا مع حكومات المقاطعات الأخرى الراغبة في تعديل الدستور الكندي بحيث تتولى حكومات المقاطعات، بدلًا من الحكومة الفدرالية، اختيار القضاة المعيّنين في محاكم King’s Bench ومحاكم الاستئناف الإقليمية؟
خيارات التصويت
ببساطة
إذا تمت الموافقة على ذلك، فستنتقل سلطة تعيين كبار القضاة من لجنة فدرالية مستقلة إلى السياسيين في المقاطعات مباشرة.
لماذا يهم هذا الأمر
المحاكم موجودة لحماية المواطنين والشركات من تجاوزات الحكومة. فإذا رفعت شركة محلية دعوى على حكومة المقاطعة بسبب نزاع تعاقدي، فهي تحتاج إلى قاضٍ محايد. ولا تريد أن ينظر في قضيتها شخص اختارته للتو الحكومة نفسها التي تقاضيها.
النقطة المهمة
المقترح لا يضع قواعد واضحة لكيفية تقييم المرشحين. وهذا يفتح الباب على مصراعيه للمحاباة السياسية في التعيينات القضائية.
اختيارك
اختيارك هنا ليس تصويتًا رسميًا.
إلغاء مجلس الشيوخ
السؤال الرسمي 7
الصياغة الرسمية في ورقة الاقتراع
ترجمة صياغة ورقة الاقتراعهل تؤيد أن تعمل حكومة ألبرتا مع حكومات المقاطعات الأخرى الراغبة في تعديل الدستور الكندي لإلغاء مجلس الشيوخ الفدرالي غير المنتخب؟
خيارات التصويت
ببساطة
إذا تمت الموافقة على ذلك، فسيبدأ مسار دستوري يهدف إلى إلغاء مجلس الشيوخ الكندي بالكامل.
لماذا يهم هذا الأمر
يراجع مجلس الشيوخ مشاريع القوانين التي يقرها مجلس العموم، وغالبًا ما يلتقط أخطاء فنية قبل أن تصبح قوانين نافذة. كثير من سكان ألبرتا يريدون إصلاح مجلس الشيوخ ليكون منتخبًا وأكثر مساواة، لكن إلغاءه بالكامل يعني منح مجلس العموم سلطة أكبر بكثير مع رقابة أقل.
النقطة المهمة
وبما أن أونتاريو وكيبيك تستحوذان على نسبة كبيرة من مقاعد مجلس العموم، فإن إلغاء مجلس الشيوخ يزيل أحد الضوابط المؤسسية القليلة التي يملكها غرب كندا في مواجهة نفوذ وسط البلاد.
اختيارك
اختيارك هنا ليس تصويتًا رسميًا.
الانسحاب من البرامج الفدرالية
السؤال الرسمي 8
الصياغة الرسمية في ورقة الاقتراع
ترجمة صياغة ورقة الاقتراعهل تؤيد أن تعمل حكومة ألبرتا مع حكومات المقاطعات الأخرى الراغبة في تعديل الدستور الكندي بحيث يُسمح للمقاطعات بالانسحاب من البرامج الفدرالية التي تتدخل في اختصاصات المقاطعات، مثل الرعاية الصحية والتعليم والخدمات الاجتماعية، من دون أن تفقد أي تمويل فدرالي مرتبط بتلك البرامج لاستخدامه في برامجها الاجتماعية؟
خيارات التصويت
ببساطة
إذا تمت الموافقة على ذلك، فستطالب ألبرتا بالحق في رفض المعايير الوطنية لبرامج مثل رعاية الأطفال أو تمويل الوجبات المدرسية، مع الإصرار في الوقت نفسه على أن تستمر أوتاوا في إرسال الأموال إلى ألبرتا من دون شروط.
لماذا يهم هذا الأمر
تحصل ألبرتا على مليارات الدولارات من التمويل الفدرالي لبرامج مثل رعاية الأطفال بقيمة 10 دولارات يوميًا وخدمات الصحة النفسية. وهذه الأموال مرتبطة باتفاقيات وطنية تحدد كيفية تقديم الخدمات. وإذا رفضت المقاطعة الشروط، يمكن لأوتاوا قانونيًا أن توقف التمويل.
النقطة المهمة
إذا أوقفت أوتاوا التحويلات أثناء النزاع القانوني، تختفي هذه الأموال. وعندها يضطر دافعو الضرائب في ألبرتا إما إلى تغطية العجز الكبير أو مشاهدة برامج محلية لرعاية الأطفال والصحة النفسية وهي تُخفض أو تُغلق.
اختيارك
اختيارك هنا ليس تصويتًا رسميًا.
أولوية قوانين المقاطعة على القوانين الفدرالية
السؤال الرسمي 9
الصياغة الرسمية في ورقة الاقتراع
ترجمة صياغة ورقة الاقتراعهل تؤيد أن تعمل حكومة ألبرتا مع حكومات المقاطعات الأخرى الراغبة في تعديل الدستور الكندي لحماية حقوق المقاطعات بصورة أفضل من التدخل الفدرالي، وذلك بمنح قوانين المقاطعات المتعلقة بمجالات الاختصاص الإقليمي أو المشترك أولوية على القوانين الفدرالية عندما تتعارض القوانين الإقليمية والفدرالية؟
خيارات التصويت
ببساطة
إذا تمت الموافقة على ذلك، فسيُعتبر أن قوانين المقاطعة تتغلب تلقائيًا على القوانين الفدرالية كلما تعارضت معها.
لماذا يهم هذا الأمر
وجود سلطة فدرالية قوية هو أحد الأسباب التي تسمح ببناء خطوط أنابيب بين المقاطعات. فإذا أضعفنا القواعد الوطنية وأعطينا الأولوية لقوانين المقاطعات، فقد تتمكن مقاطعات أخرى مثل بريتيش كولومبيا من استخدام قوانينها البيئية المحلية لعرقلة صادرات الطاقة من ألبرتا بصورة قانونية.
النقطة المهمة
هذا يخلق فوضى تنظيمية. الشركات لن تستثمر مليارات الدولارات في ألبرتا إذا لم تكن تعرف بوضوح أي قوانين تنطبق عندما تعبر منتجاتها حدود المقاطعات.
اختيارك
اختيارك هنا ليس تصويتًا رسميًا.
